从异性恋看同性恋
约一个月前，浅读了李银河老师的《同性恋亚文化》，今天来说一说。“虽然社会上的多数人对他们视而不见，
但他们的世界是确确实实的存在”
和想象不同，老师相当聪明的用白话的不能更白话的语言做同性恋学术研究，以求最大可能做到通俗。你甚至可以把这本书看做是同性恋科普用书，可读性与深度兼具，四两拨千斤的勾画出那群披着隐形衣行走在社会中的同性恋者。
老师用社会学的调查方法收集了大量的数据，让我惊讶的是在80年代，同性恋群体基数已经如此之大，通过他们的描述，出于猎奇心理的阅读最后却好像是看了一部爱情经历合辑。噢，如果没有这层“同性恋”标签的闪光灯的照射，他们和我们也并没有什么不一样嘛：甜蜜的恋爱、疯狂的性、背叛与外遇，多么老套的情节。又有些不同，忍耐乃至麻木的同妻，多是发生在厕所与澡堂的性场所，来自异性恋者“生殖”功用的性与同性恋者“享乐”目的的性观念的碰撞...那个看似边缘的群体的生活，最终却也是柴米油盐酱醋茶。
书中引用了多位同性恋者的自述，还有他们写给心上人的情书，我被打动了。这种打动毫不掺杂“同性恋”与“异性恋”的维度，单纯为真诚且炙热的感情而动，可能是厌倦了如今戏谑为主的表达氛围吧。最近听歌也爱八九十年代的，还一天两根的吃着以前打死不吃的甜玉米，看来等个月圆之日我就要变身了。
啊呜~
虚无主义者最后引用一段：
“文化这个东西实在是个怪物，它有时站在科学的一面，有时又站在反科学的一面，总之，它具有社会属性，随着社会中人的意向而变。文化就像一只蝙蝠，给一部分人来带福音的同时，也给另一部分人带去祸患。”
科学告诉我们“同性恋”不是病症，但文化沉淀的结果默认了它的“地下”属性，登不上台面，晒不到阳光。
我有时觉得生活中根本没有严肃的事，所有的严肃都是人为强加的色彩，万事皆碰巧。你说这主流的异性恋取向，也不定是碰巧什么契机下发展的结果。是不是“同性恋”与“异性恋”两个仙女在神面前吵架谁得宠，“异性恋”以死相逼，“同性恋”本着退一步海阔天空的心态退了一步，结果退这一步，再也没能见到神一面。
“异性恋”也真够泼辣的。
试想一下：同性恋是主流文化所认同的取向，异性恋是灰色地带，真不知道我有没有勇气为男人剑走偏锋。
这样说来，被运命宠爱的“异性恋”似乎没有冷宫里那位“同性恋”有勇气哦。
我是在校图书馆里看的，中国友谊出版公司2002版，书籍相当破旧了，有不少阅读的痕迹，银河老师应该会开心，多一次阅读就可能多一份理解。
ps:如果我是性少数群体，可能会恨死苏北先生这类打着同性恋的名声消费LGTB群体的营销号。本身促进社会对“我们”的接纳与理解已经任重道远，他们哗众取宠的行为作风更是给这个群体的抹黑。就像是那些社会捐款中的诈捐者，没有尊严的吃着带血的馒头。
2ps:对了，听说十一月一日之后微信将限制用户更换头像的次数，一年最多5次（？），fine，这下盆友们年恋爱max次数可以预估了。万一年初碰到个能作的可爱对象先给你换个4次，好了，接下来就凑合着过吧。
3ps:《天才枪手》超级好看，只不过看得我很生气，为什么非要从良，这个转变已经打破了影片的节奏，变得很勉强...讨厌正确！
页:
[1]